Ser Anti IA es clasista
La IA generativa es hoy por hoy la herramienta digital por excelencia del proletariado para realizar contenido gráfico inmediato.
Sin Barreras
No exige formación especial.
Inmediato
No exige invertir tiempo extra.
Democrático
Es de bajo costo.
Las críticas anti IA suenan exactamente a lo que diría un privilegiado blanco burgués:
- 01 "Es naco."
- 02 "Es de mal gusto."
- 03 "Deberías pagarle a alguien por ello."
- 04 "Eres flojo."
La propaganda actual estigmatiza el uso de la IA desinformando sobre su impacto ambiental al omitir deliberadamente hablar sobre todas las otras actividades socialmente aceptadas que son igualmente o peor de dañinas, como los videos en streaming, por ejemplo.
Al veganismo se le puede hacer la misma crítica: su fundamento sobre sufrimiento animal y huella hídrica de la ganadería es real y correcto pero practicar el veganismo requiere de cierto privilegio. Sin embargo usar IA generativa, a diferencia de no ser vegano, se considera pecado mortal.
A las grandes compañías les conviene que sea el mismo consumidor quien castigue y aleje a nuevas propuestas, provenientes de estratos más humildes, de tomar una porción del mercado audiovisual.
Si no existiera la caza de brujas en contra de la IA generativa, la realidad es que hay muchas piezas gráficas que son indistinguibles. ¿Quién habrá empezado a satanizarla y porqué?
El Ego Artístico
Ciertos artistas están furiosos porque carecen de propuesta de valor o porque su ego los hace incapaces de convivir con nuevas formas de crear sin sentir amenazada su identidad. También están los que simplemente repiten el discurso.
Al final del día, el buen artista sigue y seguirá creando porque le gusta y porque produce algo que nadie más puede ofrecer. No necesita desaparecer a su competencia, simplemente va a ganar.
Por otro lado, quien no es artista —visual o gráfico— y no le interesa serlo tiene un recurso mínimo del qué echar mano cuando lo necesita sin —ojo— sacrificar tiempo y humor que necesita para otras cosas, como trabajar dobles turnos o dedicarse a algo que sí lo llene.
Las personas con dinero siempre han mandado hacer todo customizado. Eso nunca cambiará.
Y las personas sin dinero siempre han recurrido a todo con tal de ahorrar: hazlo tú mismo, sí, pero también... piratería, pinterest, imágenes de Google sin licencia y un largo etcétera.
Y esto, que también infringe derechos de autor, socialmente se tolera.
No se va a negar que la IA tomó arte sin permiso. Pero también es cierto que está en un área gris.
Mucha gente no sabe cómo funciona la IA. Creen que está devorando en tiempo real el arte de afuera y el que le das. Lo que en realidad ocurre es que usó en algún punto dicho arte para aprender patrones, durante su entrenamiento, un proceso único y previo a cada release. Ya mismo se puede proteger lo que no quieras que sea parte del dataset.
El primer golpe fue sin avisar. Ya no. Por tanto, la IA no está activamente robando arte ajeno cada vez que genera algo.
La realidad es que aprendió a dibujar gratis, agarrando sin preguntar arte que alguien puso en Internet. Igual que muchos.